9月15日,山西省檢察院黨組召開(kāi)會(huì)議,通報(bào)山西省委對(duì)該省檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)文曉平等6名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定參加私企老板宴請(qǐng)娛樂(lè)活動(dòng)違紀(jì)問(wèn)題的處理決定。6人分別被給予撤職、免職和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
通報(bào)稱,針對(duì)此事將深入剖析問(wèn)題發(fā)生的原因,反思作風(fēng)建設(shè)中的疏漏,以此為戒,重塑形象。山西省檢察院黨組認(rèn)為,在當(dāng)前嚴(yán)格落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”、大力反對(duì)“四風(fēng)”的形勢(shì)下,個(gè)別檢察人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部頂風(fēng)違紀(jì),參加私企老板宴請(qǐng)娛樂(lè),嚴(yán)重?fù)p害了山西檢察機(jī)關(guān)乃至全國(guó)檢察機(jī)關(guān)的形象,造成了十分惡劣的社會(huì)影響。檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),作為監(jiān)督者,必須用更高、更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。
9月12日,山西省檢察院出臺(tái)的《檢察人員“八小時(shí)之外”五條禁令》中規(guī)定:公車(chē)私用,前往與檢察人員身份不相符合的場(chǎng)所活動(dòng),參與與自己職務(wù)職責(zé)相關(guān)的宴請(qǐng),在社會(huì)上耍特權(quán)、逞威風(fēng)、尋釁滋事,公權(quán)私用,損害檢察機(jī)關(guān)形象五類行為將被明令禁止。
此前有報(bào)道稱,8月7日晚,文曉平與太原市晉源區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)常向東等6名干部聚會(huì)吃飯、唱歌,旨在與幾人商議其兒子的工作事宜。當(dāng)日,晉源區(qū)人力資源和社會(huì)保障局局長(zhǎng)翟俊宏及該局副局長(zhǎng)張晉宏均在場(chǎng)。
9月16日,山西省檢察院政治部宣傳處楊姓工作人員告訴中國(guó)青年報(bào)記者,檢察院近日出臺(tái)《檢察人員“八小時(shí)之外”五條禁令》,該系統(tǒng)將以此為標(biāo)準(zhǔn)要求黨員干部嚴(yán)格遵守。
“一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)行為,我們會(huì)立即采取相應(yīng)的處理流程:首先是停職,然后查看具體原因、事發(fā)過(guò)程等,最后會(huì)根據(jù)相應(yīng)的法律或黨政紀(jì)律進(jìn)行處理。針對(duì)干部言行,除了動(dòng)員社會(huì)力量,檢察系統(tǒng)內(nèi)部也會(huì)加強(qiáng)監(jiān)督。此外,還會(huì)展開(kāi)不定期抽查。我認(rèn)為,這是一項(xiàng)可行性較強(qiáng)的新舉措。”他說(shuō)。
對(duì)于該禁令能否揪出“八小時(shí)之外”干部的不當(dāng)言行,他表示:“我們會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行黨員紀(jì)律和行政紀(jì)律。現(xiàn)行的公務(wù)員法和黨內(nèi)紀(jì)律中,也都對(duì)干部的生活圈、交友圈等作出了相應(yīng)規(guī)定,這些法紀(jì)同樣適用于檢察系統(tǒng)。未來(lái),我們還會(huì)進(jìn)一步完善相關(guān)管理辦法。”
此外,對(duì)于之前媒體報(bào)道中提及“文曉平此次參與娛樂(lè)宴請(qǐng),是為兒子的工作事宜”,該工作人員表示:“這部分調(diào)查不是檢察機(jī)關(guān)能夠獨(dú)立完成的,具體情況還需要咨詢紀(jì)委。”
近年來(lái),針對(duì)干部“八小時(shí)之外”的管理措施并不少見(jiàn)。關(guān)注度較高的是2001年前后,中組部在浙江湖州展開(kāi)的干部生活圈、社交圈考察試點(diǎn)。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)?shù)卣归_(kāi)“兩圈”考察后,先后有86名干部因此受到談話誡勉、取消擬任資格等處理及黨政紀(jì)處分,涉及問(wèn)題包括生活不檢點(diǎn)、公德意識(shí)差等多方面。
此后,該項(xiàng)新政還曾擴(kuò)大實(shí)施范圍。
2004年,浙江省委組織部制定出臺(tái)了《關(guān)于推行領(lǐng)導(dǎo)干部生活圈、社交圈考察的意見(jiàn)》,其中規(guī)定,官員業(yè)余時(shí)間打麻將賭博、鄰里關(guān)系、朋友圈構(gòu)成等都將成為考察內(nèi)容。不過(guò),考察重點(diǎn)僅限各黨政機(jī)關(guān)縣處級(jí)及以下干部。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,“八小時(shí)之外”監(jiān)督屬于干部監(jiān)督的一種新嘗試。“‘兩圈’考察能多角度、多渠道、及早掌握干部的問(wèn)題。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在工作時(shí)間內(nèi)善于表現(xiàn),但在生活圈和社交圈卻未必言行一致。如果從這部分介入監(jiān)督,可以防微杜漸,形成約束力,起到警示作用。”
“‘八小時(shí)之外’監(jiān)督主要針對(duì)干部生活、交友,與其為官用權(quán)息息相關(guān),有必要納入人事考評(píng)的范疇。”莊德水說(shuō)。
事實(shí)上,多起重大腐敗案件背后,都有“生活圈”的影子:今年8月,監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱,國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男嚴(yán)重違紀(jì)違法,利用職務(wù)上的便利為本人及其親屬收受巨額錢(qián)物,違規(guī)為其親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)牟取利益;在安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠一案中,最終王懷忠被執(zhí)行死刑,其妻韓桂榮被判處有期徒刑10年;正義網(wǎng)公布的貪腐案件調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,親屬共同受賄比例已達(dá)81%。
“‘八小時(shí)之外’處于監(jiān)督盲區(qū),很容易為腐敗行為打掩護(hù)。比如,一些人打著人情招牌,利用朋友交情、親戚關(guān)系等借口行賄、要項(xiàng)目,很容易令干部放松戒備,難以回絕,其實(shí)就是開(kāi)了腐敗之口。”莊德水說(shuō)。
不過(guò),他認(rèn)為,這部分監(jiān)督操作起來(lái)“難度較大”。
“首先,工作時(shí)間之外是否應(yīng)該監(jiān)管,領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?nèi)部是有爭(zhēng)議的。相當(dāng)數(shù)量的干部認(rèn)為這會(huì)侵犯?jìng)(gè)人隱私,侵占私人空間,這個(gè)時(shí)間段不應(yīng)受黨政紀(jì)約束,而應(yīng)屬于社會(huì)倫理規(guī)范的范疇。”他說(shuō),“此外,也有一些民間組織雇人協(xié)助監(jiān)督。具體辦法包括,蹲守在干部居住的小區(qū)門(mén)口,看有哪些豪車(chē)、人員出入等,但這種做法本身的公信力和合法性也備受爭(zhēng)議。”
對(duì)此,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、河南省廉政評(píng)價(jià)研究中心研究員樊紅敏也表示了類似看法。“很多干部認(rèn)為,私人時(shí)間里的不當(dāng)行為最多涉及道德問(wèn)題,不該上升到法律層面。這個(gè)時(shí)間段的監(jiān)管缺少法律依據(jù),操作難度較大。”
不過(guò)她認(rèn)為,相關(guān)規(guī)定的出臺(tái)展現(xiàn)了一種威懾力。“至少讓一些干部意識(shí)到,私人時(shí)間里,權(quán)力也該受到監(jiān)督和限制。比如,近期中央出臺(tái)八項(xiàng)禁令后,不少干部才意識(shí)到,吃喝宴請(qǐng)也是腐敗的一種。但之前我們?cè)谡{(diào)研中,很多地方干部甚至表示,‘我既不偷也不搶,無(wú)非吃點(diǎn)喝點(diǎn),這怎么能算違規(guī)?’我認(rèn)為,‘八小時(shí)之外’監(jiān)督的主要意義就在此。”她說(shuō)。
記者注意到,近年來(lái),不少地方都曾出臺(tái)過(guò)類似規(guī)定。2013年7月,重慶市司法局曾提出凈化“八小時(shí)之外”朋友圈、社交圈。該細(xì)則對(duì)干部的生活作風(fēng)作出12條細(xì)化規(guī)定,包括不準(zhǔn)賭博、不準(zhǔn)借婚喪喜慶事宜收錢(qián)斂財(cái)?shù)取V貞c市司法局鄭姓主任告訴中國(guó)青年報(bào)記者,違反上述規(guī)定的干部,將按照管理權(quán)限由相應(yīng)組織進(jìn)行處理,構(gòu)成違紀(jì)的將依照有關(guān)規(guī)定給予紀(jì)律處分,涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)處理。
不過(guò)他也坦言,“‘八小時(shí)之外’監(jiān)督確實(shí)有難度。通過(guò)這些細(xì)則,促使黨員干部從思想、行為等方面改善不當(dāng)?shù)慕煌⑸盍?xí)慣,起到警示、提醒的作用。”
江蘇鹽城市司法局胡姓主任告訴中國(guó)青年報(bào)記者,當(dāng)?shù)氐牟僮魉悸肥菑慕逃⒅贫取⒓彝ァ⒈O(jiān)督等四方面落實(shí)對(duì)干部的監(jiān)督。“總體思路就是獎(jiǎng)懲分明:對(duì)于違規(guī)干部,懲罰機(jī)制包括警告、通報(bào)批評(píng)等;對(duì)嚴(yán)于律己的干部,我們會(huì)將其個(gè)人表現(xiàn)納入黨員干部的考核中。”他說(shuō)。
莊德水說(shuō):“多地已經(jīng)出臺(tái)的禁令、規(guī)范,本質(zhì)上大都是倡導(dǎo)性的,缺乏具體執(zhí)行機(jī)構(gòu):監(jiān)督部門(mén)沒(méi)有人力、物力、財(cái)力在下班之后實(shí)施監(jiān)督。從制度規(guī)范角度看,應(yīng)該引入利益沖突機(jī)制,只要是與其職務(wù)、管轄范圍相關(guān)的活動(dòng)就應(yīng)回絕。在監(jiān)督思路上,還得依靠公眾、社會(huì)、媒體的力量,倒逼監(jiān)督有效進(jìn)行。更重要的是,將干部的‘八小時(shí)之外’的表現(xiàn)與仕途緊密捆綁,這樣他們才會(huì)有所顧忌。”